Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Étiqueté : outils

[book chapter] Politique d’une innovation technologique confisquée

On savait déjà qu’il est très réducteur de penser la réalisation d’un projet technique au travers du paradigme balistique, c’est-à-dire comme la soumission d’une solution pour résoudre un problème, ou comme l’apport d’une réponse à une demande. C’est surtout un processus complexe d’innovations, d’arbitrages, de pouvoirs dont la portée est souvent peu comprise, et qui laisse finalement peu de place aux “intérêts” propres de ceux à qui l’on destine le nouvel outil. Or, quand le projet technique est à caractère informatique et concerne les usagers d’une institution comme l’Assemblée nationale, les enjeux de pouvoirs sont si présents que la technique est loin, très loin, de revêtir les atours de neutralité qu’on aimerait lui voir porter.

Choisir son système d’exploitation (3/3), ce qui explique cela

Faut-il considérer alors que les questeurs aient préféré ne pas se prononcer en faveur de l’une ou l’autre des solutions, pour en déléguer à chaque utilisateur la responsabilité ? Ce qui pourrait ici paraître un sage parti pris serait tout aussi avantageux pour éluder un épineux problème.

Choisir son système d’exploitation (2/3), le résultat prévisible

Il en irait de même en informatique qu’en démocratie, l’utilisateur-consommateur-citoyen serait le mieux placé pour départager des concurrents, les voix du plus grand nombre constituraient le meilleur arbitre qui soit. Cette idée de l’utilisateur-arbitre ne serait pas inintéressante si, avant même la tenue de ce “référendum technique”, les jeux n’étaient dans une certaine mesure pas déjà faits.

Choisir son système d’exploitation (1/3), quelle idée

Deux systèmes vont coexister pour répondre exactement aux mêmes besoins, d’un public tout à fait unique, déployés et gérés par un seul unique service. Cette situation de redondance a quelque chose d’inédit, et interroge de fait sur l’objectif visé par les questeurs en effectuant ce choix, ainsi que sur les ressources humaines et financières nécessaires au sein du SSI pour y parvenir.

Le terrain, cet inconnu

Sous une apparente et surprenante cacophonie, ce colloque doctoral a  remarquablement tenu sa promesse : nous rappeler qu’entamer une expérience de terrain, c’est avant tout endosser le rôle de l’explorateur. Mais quel est-il cet explorateur d’aujourd’hui quand il s’engage dans une chaine de télévision, dans un organisme humanitaire ou encore en ufologie ?